“非常感谢法官为我们调解了这件事，回家的路不再泥泞，家里老人出门不会再滑倒了，我也可以安心去务工了……”近日，平远法庭四次上门调解了一起因相邻排水积深怨的纠纷，实现案结、事了、人和。

【修路反致泥泞路】王某与罗某等六人系砚山县阿舍乡某村人，七家人毗邻而居，罗某等六人在王某家门前田地里填土修建了一条入户路，因修建地势较高，路面雨水和生活用水顺势流入王某家门前空地，积水无法排出，使得王某家门前的路泥泞不堪，出行极其不便，随时有滑倒的风险，村干部多次调解始终没有达成一致意见，因此王某将罗某等六人诉至平远法庭，要求排除妨害、恢复原状。

【夜间走访解民忧】“你好，法官，我家最近地里农活比较忙，你们可以晚上再来看现场吗？”王某着急忙慌地在电话那头说道，考虑到正值雨季，当事人的房屋可能随时会被雨水浸泡，法庭干警利用夜间到现场为双方当事人进行调解。调解过程中，双方对排水问题各执一词，情绪激动。经法官实地走访调查了解，王某与罗某等六人不仅是邻居，还是岳婿、兄弟关系，且经村、乡两级调解组织多次调解未果，双方矛盾对抗较为激烈，互不相让，倘若简单地“一纸判决”难以化解双方“心中积怨”，既不利于纠纷实质化解，还可能由此导致双方矛盾激化。

【三种方案破僵局】该纠纷已持续多年，为促进邻里和谐、实质化解纠纷，同时减轻当事人诉累，案件受理后，承办法官先后多次联动政府、综治中心、村委会及村小组干部到场组织调解，组织分析研究“铺设排水管至涵洞”“用沙土填高洼地”“积水引流至田地”等三种方案，并逐一听取当事双方意见，同时组织安排村委会干部及法庭干警一同勘查王某家周边地形、排水涵洞等情况，出具最优排水方案。但双方当事人积怨已深，每次调解都以不同的理由否认调解方案，势要在这场官司上出口“恶气”，调解一度陷入僵局。

【巡回审理化纠纷】因前三次调解均未果，10月30日，平远法庭将法庭搬到村上开展巡回审理，考虑到双方当事人的特殊关系，承办法官在开庭前再次以亲情、邻里感情为落脚点，一方面以“六尺巷”的故事明析亲戚邻里和睦相处的重要性，另一方面用通俗易懂的语言将民法典中关于相邻关系的法律规定进行释法。

最终，双方态度发生转变，双方当事人一致同意采用“铺设排水管至涵洞”的方案，并在政府、综治中心及村委会的主持下，双方达成调解协议，原告王某当庭申请撤诉。至此，在府院力量整合联动的调解下，彻底疏通了双方长久的“堵心沟”，双方多年的积怨消弭于此次调解中，王某回家的路也不再泥泞！

“四次上门调解，远胜一纸判决。”近年来，砚山县人民法院平远法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，树牢“以人民为中心”的工作理念，厚植“如我在诉”的为民情怀，将为民司法贯穿于办案的各个环节，努力做到案结事了人和，实现政治效果、法律效果和社会效果的统一。