温馨提示：相邻关系与每个人的日常生活息息相关。正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系是减少纠纷的重要方面，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。砚山县江那镇某村寨一村民建围墙，阻碍相邻一方村民通行，致其诉至法院，受理这个案件法院怎么审理的，就让小编带你走进普法小课堂。

        基本案情：原告张三（化名）与被告李四（化名）属于邻居。2022年初李四建本宅围墙时，占用张三等人房屋背面公共空地，影响张三通行致其出入家里不便，随后张三向砚山县江那镇人民政府反映，镇政府成立调查协调小组，对张三反映的情况进行调查，并作出《答复意见书》，原来确实有x米的路，均不属于双方宗地内，属于村小组集体道路，归集体所有，李四建围墙时占用集体公共道路土地。由于李四未拆除张三向砚山县人民法院状告李四，请求人民法院判决李四拆除围墙，恢复道路原状，保障正常通行。法院受理了这个案件。

        法院裁判：一审法院经过审理并作出判决，拆除占用集体公共道路围墙及石脚。李四不服提出上诉，称自己建的围墙没有占用公共土地，是在自家空地上开辟的院子通道。请求二审法院撤销一审法院判决，驳回张三诉讼请求。二审法院在审理该案过程中，经法官主持调解，双方自愿达成协议：被告李四自愿拆除邻原告张三户的围墙并自行在某点为界重建；张三自愿补偿李四拆除围墙的损失一万元。

        法官寄语：张三和李四都是邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，和谐相处。李四建围墙影响张三通行产生纠纷，该通道不属于宗地界定范围，属于集体公共道路，且张三从此通道出入，已形成生产、生活习惯。遵从有利于方便生产和生活、正确处理相邻通行关系，张三要求李四拆除围墙、恢复相邻通道的诉讼请求，有事实与法律依据，应予以支持。

        法规快递：《中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。