最高人民法院周强院长在十二届全国人大四次会议上庄严承诺“用两到三年时间基本解决执行难问题”。为早日实现这一目标任务，今年以来，砚山县人民法院加大执行力度，开展“夏季执行攻势”、“秋季执行攻坚”、“冬季执行风暴”等一系列执行活动，加大执行宣传和失信曝光惩戒力度，创新工作思路，改变执行作风，执行执结了一批“骨头案”，充分保障了当事人的合法权益，赢得了当事人的认可和肯定。

　　11月24日一大早，当事人熊某带着写有“执法如山扶正义，办案廉明为人民”的锦旗来到砚山县人民法院，向执行法官不辞辛劳，尽心尽责为自己讨回欠款表示感谢。

　熊某与孙某、谢某民间借贷纠纷案经砚山县法院于2015年10月15日判决由孙某、谢某偿还欠熊某的借款本息合计46.42986万元。后孙某、谢某不服向文山中院提出上诉，在上诉期间孙某将其拥有的一幢房屋产权转移到了谢某名下，以规避债务。案件经二审维持了一审判决，但二审判决生效后孙、谢二人仍未履行还款。熊某无奈，于2016年2月6日向砚山县人民法院申请强制执行。

　　进入执行程序后，执行法官发现孙、谢二人名下除一幢集证房屋外无其他任何财产可供执行，且该房屋孙、谢二人在诉讼时又进行了产权赠予，被执行人思想上存在认为房屋是自己的唯一住房，又是集证不能拍卖的想法，故意规避拒不配合法院执行。执行干警掌握被执行人心态后，决定采用强制拍卖手段促使案件得以执行的方式，一边委托拍卖机构进行拍卖，一边通过进一步对被执行人进行失信惩戒，多管齐下，使孙某、谢某明白自己若再不履行还款义务，其名下的房屋很可能保不住，还可能受到信用惩戒，得不偿失。最终在第二次拍卖程序启动前，被执行人孙某、谢某主动联系到法院，履行完毕了法律文书确定的所有款项共计47.35496万元，使案件得以执结。